INVANDRING. Gunilla Gomér (KD) kritiserade i en debattartikel fenomenet med påstådda flyktingar som åker på semester i länderna de påstår sig ha flytt ifrån. Nu anklagas hon för att vara rasist och hycklare av en vänsterpartist.
I en replik väljer nu Linda Snecker, riksdagskandidat och ordförande för Vänsterpartiet Östergötland, att anklaga KD-profilen för att vara ”okunnig, rasistisk och hycklande”.
”Ett svenskt medborgarskap kan aldrig återkallas. Som svensk medborgare har du rätt till hjälp av svenska ambassader om du stöter på problem i utlandet. Det är ingen skillnad om du som svensk vistas på semester i Thailand eller Somalia. Det utfärdas heller inte automatiskt uppehållstillstånd till asylsökande från Somalia utan en prövning om den sökande har giltiga asylskäl eller inte sker i varje enskilt ärende.
Du uttrycker klara rasistiska åsikter när du underförstått anklagar flyktingar för att ljuga och tycker att de som fått asyl i Sverige ska skickas hem så fort situationen i hemlandet så tillåter. Du tycker heller inte att flyktingar ens ska söka asyl i Sverige utan hellre ska söka sig till grannländerna. Detta är en karbonkopia av Sverigedemokraternas politik på samma område”, skriver Snecker på Nyheter24.
-Pettersson noterar att vänsterpartisten inte gör någon skillnad på svensk sedan generationer eller en som ljugit för att få uppehållstillstånd och medborgarskap. Snecker tycker också att de som rest till området de flytt ifrån mot UD:s avrådan ska ha samma rätt till hjälp som charterturister…
Sedan har Snecker rätt i att Gomérs förslag är en kopia på SD:s politik och det är bra. Vi ska eller inte glömma att Moderaterna inför valet 2010 lovade att medborgarskap som givits på felaktiga grunder skulle kunna återkallas.
Återkalla medborgarskap som getts på felaktiga grunder.
TIDIGARE 2014-08-04. Kristdemokrat – orimligt att flyktingar åker på semester dit de flytt ifrån
INVANDRINGEN. Det rapporteras om att ca 1000 svenskar i Somalia blivit strandsatta efter att flygbolaget gått i konkurs. Mina funderingar kretsar kring hur det är möjligt för dessa somaliska invandrarna att kunnat åka tillbaka till sitt hemland på semester.
Det är egentligen inget konstigt att flyktingar åker tillbaks till sina ursprungsländer, efter att krig är slut och risken för förföljelsen avtagit. Men så länge det kommer asylsökande från Somalia, Afghanistan, Iran och andra platser kan jag inte begripa hur andra landsmän, bara för att de har svenskt medborgarskap, kan åka tillbaka inte bara en månad utan upp till 6 månader, på semester.
Lagen ger rätt, och möjlighet att dra tillbaka uppehållstillståndet om man medvetet har lämnat oriktiga uppgifter eller medvetet har förtigit omständigheter som varit av betydelse för att få tillståndet. Med tanke på dagens system tycker jag att det är vettigt.
Om situationen i hemlandet förbättrats borde det rimliga vara att man återvänder till sitt hemland, då flyktingskälen fallit. Undantag skulle kunna göras för personer som är självförsörjande och som därmed efter förmåga bidrar till det svenska samhället. Eller om man vistats under lång tid i Sverige.
Vi måste kunna diskutera dessa frågor på ett balanserat sätt, utan att ägna oss åt personangrepp, eller rasistiska epitet framför debattörernas namn. Annars vinner extremisterna på bägge sidor. Även om vi i fortsättningen skall ha en generös flyktingpolitik så måste vi våga diskutera hur vi ska hantera felaktigheter och problem.
Jag har sett när systemet missbrukats. Ensamkommande flyktingbarn som hittat sina föräldrar strax efter att de fått uppehållstillstånd. Som medgivit att deras vistelse här var för att få hit sina anhöriga. Afghaner som rest hem i halvårsvis, med pension och bidrag i bakfickan. Det finns skäl att vara mera restriktiv. Det är viktigt att vi justerar tveksamheter och vågar se problem och hindrar utnyttjandet av vår generositet så att vi kan upprätthålla förtroendet för Svensk flyktingpolitik.
Gunilla Gomér, Region-kommunpolitiker, Kristdemokraterna
-Pettersson håller med men undrar hur länge Gunilla Gomér törs stå för ovanstående…
