Kör man bil, finns det många skäl att tänka till när och hur man framför fordonet.
Media har tänkt till och redovisar på sitt lite enögda sätt olika personer som framfört sitt fordon på ett olämpligt sätt.
I februari detta år åtalas en politiker från Mörbylånga för att ha framfört sin bil i onyktert tillstånd. 2,15 promille visade mätaren när polisen gjorde sitt alkotest. Vi får inte veta vem politikern är eller vilket parti han/hon representerar. Källa: Barometern
Nu åtalas en Sverigedemokratisk riksdagsledamot för att ha framfört sin bil i 142 kilometer i timmen och dessutom legat för nära framförvarande bil vid flera tillfällen. Här får vi veta både partitillhörighet och namn på politikern. Källa: SvD
Som jag skrev i inledningen, ska man tänka till när man sätter sig bakom ratten. Bägge dessa personer har gjort fel, därav åtalen och jag tänker inte försvara någon av dem. Dock funderar jag över medias roll. Är det verkligen värre att på motorväg framföra sin bil i 140, än att i centrala delarna av ett tättbebyggt område framföra sitt fordon med 2,15 promille i kroppen? Tydligen tycker media att så är fallet, eller så handlar det bara om partibeteckningen.
Vad har vi lärt oss av detta. Ja, precis som avsaknaden av ett signalement talar om för oss att brottslingen har sitt ursprung i ett annat land, så kan vi med säkerhet säga att när en politiker begått brott eller gjort fel och namn/partibeteckning saknas, så är han/hon inte Sverigedemokrat.
