NYKÖPING. Igår gjorde Pettersson ännu ett besök på Nyköpings Tingsrätt. Ärendet gällde att Tahir Mujtaba stämt mig för förtal (ärekränkning) och att jag ska ta bort uppgifterna om honom på bloggen. Tahir hade som ”bevis” skickat med skärmdumpar från Petterssons blogg och från en annan blogg. Domaren var klok och trevlig och blockade genast bort handlingarna om den andra bloggen.
Tahir och jag är överens om sakfrågan. Jag har skrivit vad jag skrivit på bloggen, det är obestridligt och jag har inte tagit bort det.
Så här står det i lagen
5 kap. Om ärekränkning
1 § Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
Uppgifterna är sanna, det kan Tahir inte förneka och gör inte det heller så knäckfrågan är om jag har skälig grund för att offentliga göra uppgifterna. Jag menar att det är ett allmän intresse av att veta vem som överfallit kvinnor i Umeå och att det omfattas av yttrandefriheten men det håller inte Tahir med om och där står vi.
Herr Mujtaba vill även att jag ska svara för kommentarerna på bloggen och även där är vi osams. Tahir vill ha 20 000 kronor i skadestånd och uppgifterna på bloggen borttagna.
Pettersson är tidigare frikänd i brottmålet (förtal faller inte under brottsbalken) mot Personuppgiftslagen men Mujtaba har beviljats prövningstillstånd vid hovrätten. Fortsättning följer under våren.
Nåväl, när man besöker tingsrätten tittar man på en dataskärm efter vilken sal ärendet ska avgöras. Jag tog en bild på skärmen när jag var där och så här ser det tydligen ut i tingsrätterna nu för tiden…
