INRIKES. Nätmobben pekar ut både skyldiga och oskyldiga som brottslingar. Avtjänade straff som anses otillräckliga vill de kompensera med våld. — Vem som helst kan bli utpekad och rättslös, säger Advokatsamfundets ordförande Bengt Ivarsson om utvecklingen.
Sedan tar Bengt Ivarsson upp ett antal exempel på ”nätmobbing” men som vanligt är kritiken ensidig.
-Pettersson undrar varför Ivarsson inte tar upp Ex pressens hembesök och Robert Aschbergs företag Piscatus, den vänsterextrema organisationen Expo, den största privata underrättelsetjänsten i Sverige. Var är kriminella AFA med dokumentation/Researchgruppen som utför dataintrång och har olagliga databaser som kartlägger privatpersoners åsikter, vilka senare publiceras i dagstidningar eller så hotas personerna av Expo-nätverkets aktivister inom den fascistiska AFA rörelsen.
Som vanligt skyddas det ”goda” våldet liksom den värsta nätmobbaren av alla skyddades för att han inte var en högerextrem nazistisk Sverigedemokrat, varför ingen kritik mot regeringens rådgivare Henrik Arnstads sjukliga näthat mot Sverigedemokrater…
Sedan är det som så att om HD.se och andra media berättade sanningen så skulle inte alternativa media behöva finnas och nätmobbningen skulle troligen minska rejält om oliktänkande fick framföra sina synpunkter i de ”etablerade” medierna…