Vi undrar fortfarande varför Hamad är kvar i Sverige?

Den 6 september ställde vi frågan: Varför är Hamad kvar i Sverige?

Nu har det kommit ytterligare en dom till den tidigare meritlistan för Qusai Mahmoud Hamad, född 19900427-xxxx och medborgare i Jordanien. 

Dom 150901, Malmö Tingsrätt.

Brott som den tilltalade döms för:

• Stöld
• Försök till stöld
• Narkotikabrott, ringa brott, vid 2 tillfällen.

Påföljd: Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård.

Advokatkostnad, som ska stanna på staten: 27 743 kr

Brott:

• Försök till stöld den 17/2. På HM försökt att olovligen ta varor för 3 917 kr.
• Narkotikabrott den 3/3 i Folkets park. Olovligen använt cannabis.
• Narkotikabrott den 18/4 på okänd plats. Olovligen använt cannabis.
• Stöld den 21/7 på Triangelns köpcentrum. Olovligen tagit kläder för 3 145 kr & parfymer för 2 235 kr.
• Stöld den 22/7 på butiken Solo. Med preparerad påse olovligen tagit kläder för 5 294 kr.
• Stöld den 10/8 på Triangelns köpcentrum. Med preparerad på olovligen tagit kläder & parfymer för 2 216 kr från 4 st olika butiker.

Qusai Hamad är 25 år och medborgare i Jordanien. Han förekommer under sju avsnitt i belastningsregistret.

• 2009: Grov stöld, våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman. 8 mån fängelse.
• 2013: Skyddstillsyn för bl.a. narkotikabrott, häleri & olaga hot.
• Skyddstillsynen undanröjdes 2014 i en dom för grov stöld, stöld, häleri, ringa narkotikabrott. 9 månaders fängelse.
• 2015 anhållen & häktad för brott som inte prövas i denna dom.

Qusai Hamad saknar förutsättningar för frivård då han uppvisar ett impulsivt och aggressivt beteende.

-Pettersson saknar uppgifter om utvisning trots att Jordanien inte befinner sig i krig. Men jag antar att 87:an har bestämt att han behövs för att rädda Sverige åldrande befolkning…

Nedan ett exempel från en övervakningskamera hur den  asylsökande Hamad arbetar…

TIDIGARE. Här är lite information om en man som heter Qusai Mahmoud Mohammad Hamad och är född 900427. Hamad är asylsökande och medborgare i Jordanien och bor för närvarande på Kronetorpsgatan i Malmö. Det är märkligt att Sydsvenskan, Expressen och de andra drakarna aldrig tar upp sådana här fall.

Dom 1: Malmö Tingsrätt 120920

Begångna brott.

1. 120621 har Hamad olovligen innehaft 0.76 gram cannabisharts samt tidigare på dagen olovligen brukat cannabisharts.
2. 120729 har Hamad olovligen innehaft 0.41 gram cannabisharts.

Påföljd: Dagsböter 50 å 50 kr. Betala en avgift till brottsofferfonden på 500 kr. Betala kostnaden för urinprovstagningen & analys på 600 kr.

Dom 2: Malmö Tingsrätt 130408

Begångna brott.

1. Narkotikasmuggling
2. Narkotikabrott
3. Häleri
4. Olaga hot

Påföljd: Hamad ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig & det eller de program som frivården föreskriver. Det finns anledning att anta att en skyddstillsyn kan bidra till att han avhåller sig från fortsatt brottslighet.

Skadestånd till brottsoffret, 7400 kr. Advokatskostnad 13 559 kr som ska stanna på staten.

Beskrivning av begågna brott. 120111 har Hamad infört 2.02 gram cannabisharts till Sverige. 120307 har Hamad infört 10.1 gram cannabisharts till Sverige. 121010 har Hamad olovligen innehaft 4.3 gram cannabisharts. 121207 har Hamad olovligen innehaft 4.86 gram cannabisharts & 5 st tabletter innehållande klonazepam. 121209 har Hamad olovligen brukat cannabis.

121207 var Hamad med sin fru & barn på Burger King. Han stod i dörröppningen & rökte då han blev ombedd av personalen att inte röka i dörröppningen. Han hotade då en kvinnlig anställd genom på ett aggressivt sätt skrika på arabiska & svenska att hon var en hora & djur, att om hon hade bott i hans land hade han skjutit henne & dödat henne & han visste var hon jobbade.

121103 & 121209 har Hamad gripits med iPhones som tidigare på dagarna blivit stulna. Hamad påstår att han köpt telefonerna på Möllan & på en nattklubb av män som han känner till utseende men ej till namn. Då det inte går att styrka att det är Hamad som har stulet telefonerna döms han till häleri.

Dom 3: Malmö Tingsrätt 140226

Begångna brott.

1. Stöld
2. Grov stöld
3. Häleri
4. Narkotikabrott

Följande åtal ogillas.

1. Stöld åtalspunkt 5
2. Hot mot tjänsteman

Påföljd: Fängelse 9 mån.

Påföljden avser även brottsligheten i avgörandet 130408. Tidigare utdömd skyddstillsyn undanröjs. Skadestånd till målägande, 1259 kr+2150 kr. Betala en avgift på 500 kr till brottsofferfonden. Advokatkostnad 62 596 kr som ska stanna på staten.

Beskrivning av begångna brott:

1. Hamad har på Malmö Central varit inne på O´Learys & där tagit en jacka. Syns på övervakningsfilmer när han går ut från restaurangen med jackan & sedan när han går ut från Centralstationen med jackan på sig.
2. Hamad har på Malmö Central pratat med en kinesisk turist & då gjort en avledande manöver med sina fötter mellan målsägandes fötter & samtidigt tagit hans plånbok. Detta agerande syns tydligt på övervakningsfilmen. Ordningsvakterna har berättat att detta kallas för Zlatanfinten & används ofta av ficktjuvar från Nordafrika när det stjäl. De pratar med brottsoffret & säger sig visa en fotbollsfint som tex Zlatan eller Messi brukar göra.
3. Ordningsvakterna på Malmö Central har sett när Hamad kastade en plånbok i en soptunna. Denna plånbok har troligen stulits från målsägande när han var på Lilla Torg men då målsägande ej har blivit hörd ang. detta så kan det ej styrkas att det är Hamad som stulet plånboken så han döms till häleri.
4. När Hamad greps av ordningsvakterna på Malmö Central så hade han narkotika på sig samt påverkad av narkotika.

Av domen framgår att Hamad även är dömd i Danmark till 10 mån fängelse för bl.a. fickstöld & även till 40 dagars fängelse samt utvisning.

Hamad har i dagarna varit uppe i en ny rättegång, där domen inte är klar ännu. Återkommer kanske med det.

Asylsökande tjuvar från Mena-länderna är ett stort problem så Hamad är inget enstaka undantag.
Alla uppgifter är från polisens förundersökningar och domar. Det är offentligt material.