INVANDRARVÅLD. En visselblåsare på Arbetsförmedlingen rapporterar via Merit Wagers blogg att en asylsökande arab, född 1993, som visselblåsaren handhade på sitt arbete först våldtog och gjorde en 13-åring gravid på plats i Sverige samt registrerade flickan som sin fru, därefter fick araben uppehållstillstånd i Sverige, samt gratis lägenhet, och polisutredningen om våldtäkt av barn lades även ned utan förklaring.
Detta trots att det födda barnets DNA utom tvivel bevisar att han hade våldtagit 13-åringen (sex med någon som är yngre än 15 år räknas alltid som våldtäkt i Sverige, oavsett om någon av parterna hävdar att samlaget skedde med samtycke).
-Pettersson noterar att olika lagar gäller för ”svenskar” och ”nysvenskar” och myndigheterna visar en otrolig lättja…
Merit Wager skriver också:
Jag har ingen anledning att betvivla vad arbetsförmedlare Y berättar. Personens identitet är känd för mig och jag vet också att vederbörande har arbetat mycket lång tid på Arbetsförmedlingen.
Varför tas inte mödravårdscentralens (troligen gjorda) och Arbetsförmedlingens anmälningar upp – hade de förkastats om det gällt en svensk 13-åring?
Varför beviljade Migrationsverket denne ”make” permanent uppehållstillstånd i Sverige, trots vetskap om att här fanns starka misstankar om att han begått/kontinuerligt begår brott vars straffvärde vid en fällande dom är minst två års fängelse? Varför lägger åklagaren ner undersökningen?
Varför struntar också Polisen i att ett barn våldtas, förmodligen kontinuerligt?
Här har vi en arabs tankar om hur han vill ha det i Sverige. Det är inte konstigt att de vill det, och de försvarar då pedofilen Muhammeds beteende med den nioåriga Aida.
http://petterssonsblogg.se/2015/01/08/hassan-om-de-svenska-lagarna/
http://petterssonsblogg.se/2014/11/04/hassan-om-hur-muslimska-man-vill-ha-det-i-sverige/
http://petterssonsblogg.se/2014/01/30/lat-islamisterna-bilda-ett-eget-parti-infor-valet-2014/
